¿Qué cam­bios pue­de haber oca­sio­na­do la Red en el arte? La con­tes­ta­ción más sen­ci­lla sería decir que el arte se ha vuel­to más demo­crá­ti­co por­que se encuen­tra al alcan­ce de todos y aho­ra todos pode­mos par­ti­ci­par en él. Pero tras esta afir­ma­ción exis­ten pro­ble­mas cla­ros, por­que la Red, si bien ha crea­do una demo­cra­ti­za­ción del arte en su enten­di­mien­to y pose­sión, tam­bién ha pro­vo­ca­do que la idea del pro­pio arte se des­va­nez­ca, por el hecho de dejar de tener ese carác­ter mági­co que has­ta aho­ra osten­ta­ba por hallar­se tan solo en luga­res de cul­to idea­dos para él, y tam­bién por­que la Red ha gene­ra­do herra­mien­tas para que cual­quie­ra de noso­tros sea­mos artistas.

En el ciber­es­pa­cio no se pue­de plan­tear el arte como has­ta aho­ra había sido enten­di­do, por­que, sea la cate­go­ría artís­ti­ca que sea, una obra de tea­tro, una per­for­man­ce, una escul­tu­ra, un lien­zo, una obra lite­ra­ria o una par­ti­tu­ra musi­cal, en el medio ciber­né­ti­co no será más que un men­sa­je digi­tal, por lo cual pier­de el sopor­te y su esen­cia, ya que lo digi­tal no pue­de inter­pre­tar­se por la cua­li­dad de la mate­ria que trans­mi­te, ni tan siquie­ra el tipo de sus­tan­cia que expre­sa, pues­to que lo digi­tal se ali­men­ta de lo cuan­ti­ta­ti­vo, y por tan­to, no dis­cri­mi­na, no rela­cio­na ni tam­po­co duda de aque­llo que transmite.

Qui­zá tam­bién se nos ha olvi­da­do que los con­cep­tos con los que se eva­lúa el arte fue­ra de la Red no son los mis­mos con los que se ha de con­tem­plar el arte den­tro de ella, por­que, del mis­mo modo que no pode­mos cami­nar sobre el agua, tam­po­co debe­mos creer que el ciber­es­pa­cio es un refle­jo de los pará­me­tros inal­te­ra­bles con los que enten­de­mos el arte fue­ra de ella… ¿O sí?