Si la for­ma tra­di­cio­nal de elu­dir la inquie­tan­te con­di­ción para­dó­ji­ca del ser humano con­sis­tió en menos­pre­ciar la dimen­sión del «para» (esto es, la capa­ci­dad crí­ti­ca, humo­rís­ti­ca o ima­gi­na­ti­va), en la moder­ni­dad, por con­tra, ha pre­do­mi­na­do la impug­na­ción de la «doxa» (es decir, las mani­fes­ta­cio­nes dadas o con­cre­tas de la vida humana).
Cabe enten­der el pre­sen­te tex­to como una modes­ta con­tri­bu­ción a la cele­bra­ción y poten­cia­ción de la mez­cla de deter­mi­na­cio­nes e inde­ter­mi­na­ción que cons­ti­tu­ye la para­do­ja de lo humano.